O que é um glioma, quão perigoso é o principal instrumento de comunicação vocal, aquele que sempre colocamos perto do ouvido e às vezes até debaixo do travesseiro, após a mensagem de boa noite. Para Riccardo Staglianò, autor de Toglietevelo dal testa, fizemos algumas perguntas sobre isso com o objetivo de entender melhor como usar os telefones celulares com segurança .
E chegamos a descobrir que, no caso da radiação do celular, como em outras situações de existência, a distância pode ser nossa cúmplice válida ...
Como surgiu a ideia deste livro?
Lendo as instruções do meu smartphone. foi escrito para mantê-lo a 1, 5 centímetros do corpo. um absurdo: ninguém sabe ou sabe disso. Mas outros modelos dizem pior: 2, 5 centímetros . Nenhuma empresa sonha em aconselhar-se a usar seu produto moderadamente, a menos que tenham a arma apontada para a cabeça.
E então comecei a entender o que poderia ser um motivo tão sério. A partir daí começou a investigação que me levou a fazer uma longa viagem, metade concluída nos Estados Unidos, um quarto na Escandinávia e um quarto na Itália.
Querendo usar uma proporção evocativa, você poderia dizer que o açúcar é para o diabetes como os telefones celulares são para o câncer no cérebro?
O relacionamento é tão imediato e conseqüente? Não, se a relação causal fosse tão clara e pacífica, não haveria necessidade de um livro como o meu. Ainda não há uma resposta definitiva para essa história. Mas há respostas parciais, nem um pouco tranquilizadoras.
Isso quer dizer que, como dizem os estudos do sueco Lennart Hardell, após 10 anos de uso durante meia hora por dia, o risco de contrair um glioma, um tumor maligno, dobra . Estas são as mesmas indicações que também resultam do Anexo 2 do Interphone, o maior estudo internacional já realizado. Mas foi "vendido" para a imprensa como se dissesse "não há problema". Este não é o caso e as evidências apresentadas até agora são mais do que suficientes para sugerir um princípio de precaução .
Seu livro abre com um manual para o uso seguro do celular. Você poderia indicar aos leitores da Cura a ação que, acima de tudo, deveria ser realmente evitada como extremamente prejudicial?
O princípio geral é muito simples: a distância é sua amiga. Quanto mais longe você mantiver da sua cabeça, melhor. Para fazer isso, você pode usar o fone de ouvido (com o fio) ou o viva-voz ou mensagens de texto.
Manuais de instrução dizem para manter os telefones celulares a 1, 5 a 2, 5 centímetros do ouvido. Nós não sabíamos. Muitos de nós adormecemos com nossos celulares perto de nossos templos, talvez depois de enviar uma mensagem de boa noite. Quão prejudicial pode ser esse hábito?
Quem quer dormir com um transmissor de radiação perto do templo? Eu não sei. Nem as dezenas de cientistas de todo o mundo que entrevistei escreveram o livro.
Na web, há um webdocumentário que você criou que abre com um maço de cigarros e um celular ao lado um do outro como uma foto letal. Uma pessoa entrevistada no livro diz: “No caso do tabaco, havia estudos, as empresas os conheciam e os ocultavam com a cumplicidade da mídia. Hoje trabalhamos a montante. As empresas não fazem os estudos, então não há nada a esconder ”. A Agência Internacional para Pesquisa em Câncer, uma agência especializada da Organização Mundial da Saúde em maio de 2011, finalmente se pronunciou incluindo a radiação do telefone celular entre os“ possíveis cancerígeno. " Na Itália, nada era conhecido, exceto por alguns artigos de jornal e uma investigação pelo Relatório de 27 de novembro de 2011. Por quê?
Repubblica escreveu, e não foi um artigo curto. Em qualquer caso, a razão pela qual os jornais e a mídia em geral não estão particularmente entusiasmados em escrever sobre isso provavelmente tem a ver com o fato de que 4 dos 10 maiores anunciantes publicitários italianos pertencem à indústria de telefonia.
Descubra também Electro, as flores australianas que protegem contra campos eletromagnéticos
Pesquisas para estabelecer a periculosidade de um instrumento devem ser financiadas. Louis Slesin, diretor da Microwave News, descobriu como a indústria de telefonia móvel financiou pesquisas sobre telefones móveis administrados pela OMS. A inspiração para o projeto foi o pesquisador australiano Michael Repacholi. Em resumo, a Motorola estava despejando dinheiro em uma conta corrente aberta no Royal Adelaide Hospital . Essa estrutura então fez doações para a OMS para sua sede em Genebra. Existem dados sobre casos similares de "reciclagem" na Itália em relação à relação entre telefonia e pesquisa?
Não se pode dizer que foi reciclagem: sabia-se que o dinheiro fazia esse estranho desvio. Para mim, Repacholi disse que era por conveniência administrativa: ele veio daquele hospital e deixou a gestão econômica do dinheiro que precisava para sua pesquisa. Eu ainda acho que isso é pelo menos suspeito . E isso não tranquiliza a independência da ciência . Se a empresa cujos produtos você precisa controlar paga os controladores, então algo está errado.
Henry Lai, da Universidade de Seattle, em 1993, mostrou que os ratos expostos a ondas celulares por 2 horas apresentaram DNA de filamentos desgastados. Um efeito biológico que pode causar câncer. A busca foi então bloqueada pela Motorola, os resultados foram ridicularizados. O mesmo aconteceu com Jerry Phillips, que foi solicitado a replicar o estudo de Lai. Dados Phillips confirmaram danos no DNA - desta vez humanos - expostos a campos de telefonia celular. Temos informações ou dados sobre pesquisadores italianos que se opõem nesse sentido?
Estes são dois casos sérios de obstrucionismo da ciência independente . E existem vários outros. Na Itália, trabalhamos a montante, não financiando estudos. Perguntei, mas não sabia de intervenções subsequentes ou no curso do trabalho da indústria para modificar favoravelmente o resultado de uma pesquisa.
Ele não acredita que a redução do uso de telefones celulares possa ir de mãos dadas com o estímulo à busca de um novo sentido de contato humano, que seria como um click no Facebook para renunciar em favor de um chá. olhando para os olhos do outro ou uma carta escrita em suas próprias mãos?
Eu sou um grande fã de tecnologia, e digo isso para esclarecer quaisquer objeções ad personam em comparação com o livro que tenho
escreveu. Eu acredito que a tecnologia nos permite fazer coisas bonitas e enriquecer nossas vidas . Mas também estou ciente de que os excessos podem ser desastrosos.
Eu nunca acreditei por um momento que os amigos do Facebook eram amigos de verdade. Eles usurparam um termo muito exigente, esvaziando-o de seu significado original. Mas se você me perguntar se me arrependo das cartas à mão em comparação com os e-mails, respondo que não. Nem sei como escrever à mão, mas as emoções que passaram nesses anos em meus e-mails não são como as que eu me lembro quando era jovem, com a caneta-tinteiro.
